加元走势展望:关税并非美元/加元的唯一风险因素
在3月17日的加元加元欧盘时段,
(USD/CAD)的走势展望价格波动频繁。亚洲时段价格在1.4368附近震荡,关税XM黄金随后显著下跌,并非显示出市场多空力量的美元变化,空头在晚些时候占据主导地位。风险
本周,因素美国联邦储备委员会即将公布利率决策,加元加元同时加拿大的走势展望XM黄金通胀数据也将发布,这使得美元/加元交易员面临不同寻常的关税局面。尽管前景不明,并非市场对两国经济影响的美元评估难以量化,但在负面新闻的风险冲击下,加元依然展现出韧性,因素这表明即便现状持续,加元加元可能不足以阻止其近期内下跌。
本周美联储的会议是美元/加元交易员及其他市场参与者的关键事件。市场普遍认为,当前的利率范围4.25%-4.50%没有变动的可能性,而降息25个基点的概率仅为2.7%。这使得焦点转向美联储的声明和鲍威尔的新闻发布会。
在会议前,市场预期年底前将有三次降息,而一个月前仅预期一次。相比之下,美联储2024年12月的预测中有两次降息。如果美联储的评估与市场预期一致——考虑到经济增长放缓和通胀减弱——可能会引发美元进一步下跌,尤其是在2025年GDP预测被下调的情况下。
美国还将发布其他重要经济数据,包括周一的2月零售销售报告、周二的房屋开工及建筑许可数据,以及周四的初请失业金人数。市场对经济疲软的迹象保持高度敏感,意味着若数据不及预期,美元面临较大下行风险。
对于加拿大,周二的通胀报告、周四的生产者物价指数(PPI)及周五的零售销售数据备受关注。然而,关税的不确定性及2024年12月14日至2025年2月15日的税收假期可能会削弱这些数据的重要性。这些报告可能会存在干扰,但核心通胀数据仍然对潜在趋势至关重要。周五的房价数据也值得关注,以了解加央行宽松政策对房价的影响。
(美元/加元日图 来源:)
当前美元/加元正面临一个关键的技术节点,受制于自1月高点以来的下行趋势阻力线和下方的50日移动平均线。后者引起了交易员的高度关注,成为关键的短期价位。
鉴于美元/加元近期在1.4500上方表现不佳,其方向性风险可能倾向于下行,尤其是在看涨势头减弱的情况下。14日相对强弱指数(RSI)显示下行趋势,指数平滑异同移动平均线(MACD)虽未确认看跌信号但正在反转。如果跌破50日移动平均线,可能会形成看跌形态,交易员可以在该价位下方建立空头头寸,并设置止损。
如果发生这类情况,1.4270近期多次充当支撑和阻力,将成为首个重要下行目标。再向下看,2月的波动低点1.4150将受到关注,随后是1.4100和1.4000等额外下行目标。
反之,如果美元/加元突破并收于2025年1月下行趋势线以上,则可能挑战看跌倾向,为潜在的多头头寸提供空间,目标指向3月初的高点。
截至北京时间17:14,美元/加元报价1.4359/60,微幅上涨0.01%。
- ·英国国家电网公司:截至06:00,已有62000户恢复供电,目前伦敦西部仍有4900户处于停电状态
- ·土耳其银行出售约80亿美元外汇以稳定里拉
- ·英国国债收益率在央行决策前回落
- ·美元互换市场开盘:息差波动,美联储会议引发市场调整
- ·英国国家电网公司:截至06:00,已有62000户恢复供电,目前伦敦西部仍有4900户处于停电状态
- ·硅业分会:本月多晶硅签单基本结束 价格平稳运行
- ·英镑/美元涨至1.30,英国央行降息预期调整
- ·日本央行行长植田和男:潜在通胀率仍低于2%
- ·美元/加元价格预测:维持在1.4300上方震荡
- ·美元互换市场开盘:息差波动,美联储会议引发市场调整
- ·中东原油基准价格上升;布伦特-迪拜价差转为贴水
- ·英镑/美元涨至1.30,英国央行降息预期调整
- ·散户调查:美股散户看空情绪略有改善,但整体仍较悲观
- ·欧洲电力市场:德国现货价格上涨,法国价格暴跌
- ·中东原油基准价格上升;布伦特-迪拜价差转为贴水
- ·金山软件(03888)首次突破百亿营收大关,股东应占利润达15.52亿元,同比增长221%
- ·迪拜计划大幅度监管改革以吸引更多对冲基金
- ·面对中国市场挑战,高盛依然看好苹果(AAPL.US):核心竞争力推动收入增长可预见
- ·中国证券投资基金业协会:2月新备案私募基金数量852只 新备案规模314.01亿元
- ·美国银行首席执行官莫伊尼汉:我们的团队预测今年美国经济增速将从 2% 的高位放缓至接近 2%
- ·根据纽约时报的报道:马斯克计划于本周五前往美国国防部参加军事情报会议
- ·新股消息 | 蓝思科技(300433.SZ)预计近期赴港IPO
- ·美联储今夜决策:表面维持现状 实则战略转变?
- ·新股消息 | 蓝思科技(300433.SZ)预计近期赴港IPO
- ·美元/日元看涨趋势持续
- ·日本央行行长植田和男:大米价格上涨对其他商品消费影响有限,但对服务业和耐用品价格有显著负面作用